Presidente de la Cámara de Diputados en Paraguay

En el marco de la visita que realizaron algunos Parlamentarios para escuchar a los compatriotas residentes en Argentina, el Titular de la Cámara de Diputados, Víctor Bogado, nos cedió un momento de su tiempo para responder las siguientes preguntas. 

¿Cómo nace esta iniciativa por parte de los Diputados de acercarse a la gente?
Bueno, dentro del esquema de la democracia representativa y participativa que consagran a nuestra Constitución,la Cámara de Diputados como Cámara representativa por excelencia siempre abrió las puertas y durante mi gestión hemos habilitado varios foros importantes de Audiencias Públicas, también hemos habilitado la Oficinade Atención Ciudadana en mi gestión anterior y en esta última, que considero la más importante, ha surgido la idea de escuchar a la gente y de esa manera podremos tener una panorámica de la problemática, escuchamos las sugerencias y las críticas, que también son importantes para nuestro ejercicio.
Esta es la décima reunión que estamos cumpliendo, ya hemos estado en casi todos los Departamentos del Paraguay. Tuvimos jornadas exitosas y resultados, porque escuchar a la gente por escuchar tampoco tiene sentido, si es que no vamos a legislar en beneficio de ese pueblo y si es que no vamos a viabilizar algunas soluciones para los muchos problemas que aquejan a nuestros compatriotas en todos los estamentos. Dentro de ese esquema de la iniciativa popular surgió la intención de quienes viven aquí en Argentina hace bastante tiempo, que es la modificación dela Constitución vía enmienda, con el tema del Artículo 120. Eso surgió aquí y ustedes ya conocen el resultado después de todo lo realizado.
Desde de su partido, ¿cómo ve la gestión del Presidente Lugo?     La ANR ha hecho una oposición constructiva, estando en función del Gobierno, tanto apoyo de la oposición y yo puedo hablar con mucha autoridad moral sobre el tema porque mi primera gestión como Diputado fue con mi partido en el Gobierno y ahora en la oposición.
Nosotros no tuvimos la misma suerte que este Gobierno, tuvimos un Parlamento muy adverso, el cual nunca priorizó el interés general del país por sobre las cuestiones partidarias. Sin embargo, nosotros le dimos todo al Presidente Lugo, pese a quien trate de llevar agua a su molino.
¿En qué estuvo acertado y en qué estuvo errado este Gobierno?
Este Gobierno perdió mucho tiempo inicialmente, se han perdido 2 años en los cuales se debatió mucho sobre experiencias que ya han perimido. Pasado esos dos años hubo un giro en el relacionamiento político del Gobierno y comenzaron a establecer vínculos y diálogos con los demás partidos políticos, hubo un mayor acercamiento hacia el Congreso y coincidentemente también con nuestra presidencia, que facilitaron muchas las cosas y se priorizó más el interés general del país.
Considero negativo la parte del Gobierno en disputa permanente, ya que el primer día en que asumió en el Gobierno dela Alianza, en el mismo día que llega al poder hay un enfrentamiento que se da hasta entre el Presidente dela República y el Vicepresidente, además, los partidos que componen esa Alianza están en conflicto permanente; en ese sentido sigue siendo un Gobierno en disputa.
Hay una escasa participación en cuanto al empadronamiento. ¿Cuál es su mensaje al respecto para nuestros compatriotas?
Eso tiene directa relación con el interés, en la medida que haya sentimientos por sobre la posibilidad cierta de incidir en la vida política del Paraguay y en la forma en que todavía hayan nexos muy fuertes entre los que viven aquí (Argentina) y los que viven en Paraguay, el interés será mayor.
Mi mensaje es que si el Paraguay mejora, se producirán mayores oportunidades, se dará un mayor impulso a la economía y eso posibilitará que haya más fuentes de trabajo. En ese sentido, si posibilitamos todo eso, el operativo retorno al Paraguay se va a facilitar más pronto aún. Por eso creo que el interés debe centrarse en eso, que construyamos para engrandecer nuestro país de tal manera que en muy corto tiempo quienes han salido de nuestro territorio por cuestiones económicas puedan volver y seguir desarrollándose como seres humanos.

Entrevista: Derlis Villalba (publicada en la edición Nº 26 – Enero 2012 de Revista Mi Paraguay)

 “No quiero hacer promesas, quiero producir verdades”

Estuvimos mano a mano con Horacio Cartes, precandidato a Presidente por el Movimiento Honor Colorado. El empresario dijo, entre otras cosas, que el Estado estuvo ausente por varios años con el pueblo paraguayo, que en Paraguay hay muchas cosas para corregir e invitó a sus correligionarios a tener autocrítica. 

Sabemos que estuvo unos años fuera del Paraguay, entonces, sabe lo que se siente estar lejos de nuestro país…
          Sí, con la gran diferencia que yo no salí a ganarme el sustento para mantener a una familia; gracias a mi padre pude ir a estudiar un oficio al exterior. Lo que yo siempre digo es que creo que nosotros estamos en un momento histórico de tener que hacer un mea culpa, reconocer y ponerles nombres a los hechos y a las situaciones.
Siempre comento que estoy rodeado de extranjeros en mi establecimiento que poseo en el Chaco; al norte los tengo a los alemanes; al este a una estancia muy importante de belgas; al sur a los menonitas y al oeste otros alemanes. Y eso es lo paradójico, mientras que de Europa, Brasil y ahora también los uruguayos van a nuestro bendito país, nosotros tenemos la situación de que nuestros compatriotas desde su tierra están emigrando a otros países, saliendo de aquello que es tan preciado.
¿Cuál es su opinión con respecto al desempeño del gobierno actual?
          Lo que estamos viviendo ahora no me gusta. Vengo de un mundo que no es la política, ni la promesa por la promesa. Es tan fácil poder darle mucho más a nuestra gente… Lo que se percibe hoy es una gran ausencia de Estado, a pesar de recibir algunas críticas de mis correligionarios, siempre digo que el Partido Colorado debe tener autocrítica porque es un partido popular y agrarista, creo que hizo un gran trabajo, pero también tiene ausencia y déficit. En los últimos 30 años, el Estado ha estado ausente para nuestra gente y eso hay que decirlo.
           Yo no quiero entrar en la etapa de promesas que están acostumbrados algunos, que cuando quieren algún objetivo comienzan a prometer; yo con la ayuda de Dios voy a procurar de mantenerme en la línea de no promesas y sí en el gran compromiso de llegar y producir verdades.
¿Qué propuesta tiene para los paraguayos que vivimos en el exterior? Bien sabemos que cada vez son más los compatriotas que buscan un futuro mejor fuera del Paraguay.
         Me hiciste una hermosa pregunta y peligrosa de caer en la promesa, pero viendo cómo viven los compatriotas, como por ejemplo en España, no tengo dudas que en Paraguay pueden vivir mejor. Tenemos un déficit, sin embargo, en Paraguay hay empleos, pero lo que no tenemos es formación de oficios de mandos medios. Esto es lo que indefectiblemente debemos tener; de esta manera, cuando veamos un chico en la calle, le tenemos que decir que allí no tiene nada que hacer, porque en nuestra escuela de formación vamos a tener educación y alimentación, pero tenemos que tener una enseñanza de primer mundo.
¿Cómo?
          Dios y la vida me han demostrado que en Paraguay se puede vivir mucho mejor de lo que están viviendo en el extranjero, no obstante hoy debemos reconocer que estuvimos ausentes. Muchos dicen que en nuestro país faltan tierras y eso es mentira. Con lo que estamos produciendo de alimentos creo que podemos quintuplicar nuestra producción. Dicen que Paraguay es un país chico, pero lo supera a Alemania en superficie. Alemania tiene 84 millones de habitantes y nosotros somos un poco más de 6 millones. Nos sobra tierra. Paraguay tiene más de 90 ríos. Y no tiene problemas ni de nieves, ni con los  volcanes, ni de terremotos. Del total de agua que hay en el mundo solo un 3% es agua dulce; en Paraguay donde hagamos un agujero tenemos la mejor agua del mundo. Más del 90% de nuestras tierras son cultivables.
Yo creo que generando y acercándonos a lo que debe ser nuestra realidad van a haber ofertas de trabajos y las posibilidades de vivir mejor en el Paraguay y ojalá que Dios nos dé la oportunidad de contener a la gente, porque lo más preciado es vivir sobre nuestras tierras.
¿Cómo piensa llevar a cabo esa práctica de descentralización y de reforma política?
          Yo creo que cada distrito debe manejar sus recursos y debe cuidar su educación, su salud y su infraestructura. También tenemos que admitir que el gran problema del Paraguay se llama impunidad. Los intendentes reciben recursos y no se ve la gestión que se debe ver. Creo que deben ir con el cocodrilo en el cuello desde el día uno, con controles de auditoría desde el primer mes y explicar a cada distrito la responsabilidad que ellos van a tener en el año. Porque las personas que ponen la cara ante la ciudadanía, en el sistema nuestro de gobierno son los intendentes y a la ciudadanía hay que explicarle qué deben hacer ellos. Creo que van a tener que aprender que quien toque lo que no es suyo se llama robo, no es que se llega a un cargo y se lleva el motín. El que opte por el camino del robo tiene que entender que hay culpas, castigos y penas. Estoy seguro que el día en que seamos más serios, vamos a tener más cooperación de afuera, porque del extranjero no quieren ayudar a los bandidos.

Entrevista: Derlis Villalba

“La Justicia se encarga de mantener la impunidad de los grandes barones”

          Mi Paraguay logró una entrevista exclusiva con Dante Leguizamón (32), hijo del asesinado periodista paraguayo, Santiago Leguizamón. El 26 de abril se cumplió un aniversario más de la muerte de Santiago a manos de la “Mafia Fronteriza”, quien fue interceptado por un grupo de matones en plena luz del día en la ciudad de Pedro Juan Caballero. El crimen ocurrió en 1991 justo en la fecha que se recuerda el “Día del Periodista” en Paraguay.
          El pasado 19 de abril, día próximo a la fecha en que se cumplían exactamente 21 años del acallamiento de Leguizamón, la Justicia brasileña extinguió casualmente a Fahd Jamil (indicado como el supuesto autor moral del asesinato de Leguizamón) de todos los procesos que pesaban contra el “padrino de la frontera”, tras ser condenado en la clandestinidad a 30 años de prisión. El empresario ligado en su momento a ex jerarcas del Estado paraguayo, tenía procesos por evasión, lavado y narcotráfico en el Brasil.
          Dante nos reveló que luego del asesinato de su padre siguieron las intimidaciones a su familia y que oficiales del destacamento de frontera, manejado por la Caballería, borraron de la radio de Santiago Leguizamón todo lo que pudiese ser peligroso para el gobierno de turno.
Parte de la entrevista publicada en la edición de mayo de Revista Mi Paraguay.

¿Cómo tomaron en su familia la liberación de Fahd Jamil?
La liberación de Jamil sólo confirma el rol que cumple la Justicia en el mundo y sobre todo en Latinoamérica, detener y encarcelar a los grupos vulneralizados por el sistema capitalista y proteger a las personas pertenecientes a la clase dominante, entre los que se encuentran los políticos, los narcotraficantes, las personas que no ponen el cuerpo sino que manejan los cuerpos. En Argentina, en Paraguay y por lo visto ahora en Brasil, la Justicia se encarga de mantener la impunidad de los grandes barones y encarcela a los pequeños bandidos.
¿Cree que esto afecta o beneficia al caso Leguizamón?
Depende a que le llamamos caso. Si hablamos del caso judicial, supongo que afecta, pero si esperamos que después de 21 años, con casi todos los autores materiales muertos, con el sumamente deficiente actuar de la policía y con varias personas en política que están vinculadas de alguna manera al caso, calculo que seguiremos esperando mucho más que 21 años más.
En 21 años de impunidad. ¿Qué aportó el Gobierno?
Este Gobierno, como todos los anteriores, en su momento se manifestó sobre su intención de continuar con la causa, prometieron seguir con la investigación y supuestamente castigar a los autores materiales e intelectuales, pero estamos en la misma. Los Presidentes de la República, los Presidentes de la Corte Suprema de Justicia, Fiscales o mejor dicho el Fiscal General y algunos parlamentarios manifestaron en distintas oportunidades la intención de poner fin a la impunidad, pero todo quedo ahí. Lo único que aportó el Gobierno es una pensión graciable para mi familia. ¿Qué tal le parece la actividad que desarrollan los periodistas paraguayos actualmente?
El hecho de ser hijo de Santiago entiendo que no me otorga la capacidad de evaluarlos, pero personalmente, como ciudadano común, “creo que existen periodistas íntegros y que continúan levantando la bandera de Santiago”, como existen algunos que son sumamente funcionales a los poderes y a la clase dominante.
¿Con qué ojos ve a los periodistas y medios de comunicación de Paraguay a partir del asesinato de su padre?
Por suerte, a partir de este hecho tan trágico, nunca miré a los periodistas, a la prensa y a los medios de comunicación de Paraguay con ningún tipo de recelo. Inclusive tengo admiración por el trabajo de varios de ellos y ellas.
¿Cree usted que a partir del asesinato de Santiago la prensa en general se limita a informar?
No, creo que seguramente es un proceso difícil para todos y todas las periodistas, porque saber a lo que uno está expuesto y con tanta facilidad es sumamente complicado. Igual creo que existen los y las que se continuaron jugando, de distintas formas y en distintos espacios, pero no creo que el asesinato haya cercenado la palabra, sino todo lo contrario, creo que nos debería fortalecer a todos y a todas.
En estos 21 años, ¿su familia recibió otra amenaza o intimación por parte de la mafia?
Después del asesinato, hubo algunas llamadas o acciones, pero posteriormente no.
¿Conservan algún archivo de investigación de su padre que los pongan en riesgo?
No, oficiales del destacamento de frontera, manejado por la Caballería, fueron los primeros en entrar y registrar la radio de Santiago para buscar y borrar todo lo que pudiese ser peligroso para el gobierno de turno de ese momento. Recordemos que Andrés Rodríguez era compadre de Fahd Jamil.

Una de las últimas fotos de Santiago juntos a sus hijos.

Entrevista: Derlis Villalba

Lilian Samaniego
“Las mujeres tenemos una mirada distinta que hoy es necesaria para resolver problemas”

Esta es la primera entrevista exclusiva que la Presidenta del Partido Colorado, Lilian Samaniego, ofrece a un medio de comunicación paraguayo del exterior luego de oficializar su candidatura a Presidente de la República . Aquí, habla sin tapujos sobre su Candidatura a la sucesión de Fernando Lugo. Entre otras cosas, dijo sentirse capaz de reconstruir el país, tal como lo hizo en la ANR. “Hace cuatro años los colorados tuvimos un golpe doloroso. Hoy, después de cuatro años, entendemos que la ciudadanía quiere un partido sin soberbia, sin agresión y aperturista”, manifestó.

A continuación algunas preguntas y respuestas. Para ver la entrevista completa compre Revista Mi Paraguay edición de mayo en los principales kioskos de Buenos Aires.

¿Qué opinión tiene del resto de los Candidatos?
Tengo diferencias coyunturales con mis adversarios y creo que esas diferencias siempre son buenas porque enriquecen. Tengo un estilo distinto de hacer política, me gusta consensuar, no imponer, escucho razones, no caprichos; yo creo en el diálogo siempre, tengo mucha tolerancia, no me importa que mis adversarios ocasionales no vengan a dialogar al partido porque yo soy muy perseverante y seguiré insistiendo. Tarde o temprano nos vamos a sentar en una mesa a dialogar y entonces, recién ahí van a aparecer las soluciones a los problemas. Pero reitero, son diferencias de estilo, a mí no me gusta descalificar a nadie, porque todos los estilos de hacer política son legítimos, en todo caso que elija la gente.
¿Qué la diferencia del resto de los Candidatos?
Tenemos a favor el apoyo de la gente que necesita un gobierno para todos. Este proyecto empieza en el coloradismo, pero es absolutamente incluyente, yo creo que para gobernar hay que trabajar con la gente y no en contra de nadie.

“El Gobierno de Lugo perdió el tiempo confrontando con el Partido Colorado cuando fue el coloradismo el partido que garantizó su gobernabilidad.”

En 4 años de llanura de su partido, ¿qué es lo principal que aprendieron?
Nos dimos cuenta que el consenso soluciona problemas, que hay que ponernos de acuerdo en base al diálogo para sacar a una institución adelante.
¿Qué tuvo de bueno y qué le faltó al Gobierno de Fernando Lugo?
El Gobierno de Lugo perdió el tiempo confrontando con el Partido Colorado, cuando fue el coloradismo el partido que garantizó su gobernabilidad. El Partido durante nuestra gestión, tuvo una actitud constructiva y en los peores momentos tuvimos un claro compromiso con la democracia y a favor de las instituciones.
¿Cuál será su política para detener la migración paraguaya?
El estado debe hacerse cargo de los migrantes paraguayos con políticas claras, ser responsables, sino siempre aparece el oportunismo electoral de decir “yo voy a detener la migración con obras, con subsidios y eso es mentira”, yo creo que hay que tener una política clara para asistir a los migrantes para que sean ciudadanos paraguayos de primera en el Paraguay, pero también en los países que elijan para trabajar. Y para hacer eso hay que asumir el fenómeno de la migración en toda su dimensión.
En Brasil Dilma, en Argentina Cristina y en Chile Michelle. ¿Cree usted que en Paraguay también es el turno de una mujer y por qué?
¿Por qué no? Las mujeres tenemos una mirada distinta que hoy es necesaria para resolver problemas. Pero no hablo de una cuestión excluyente de género, estoy hablando de estilos, una mirada más práctica para formar un equipo que sea parte de las soluciones y no parte del problema. Y las mujeres somos muy prácticas para solucionar problemas.